90设计 · 关于我们

90设计 是谁，在做什么

90设计 由一支小型编辑与前端工程团队在 2019 年起步，最初只是几个人自己用的书签夹：把常用的设计工具帮助页、授权说明、素材来源整理成表格，方便同事之间互相转发。后来发现同一份表格被反复问起，索性整理成公开页面，慢慢长成了现在这个站点。

我们专注的事情很窄：围绕设计相关的信息做检索、比对与解析。具体来说，一条典型的 90设计 条目会包含来源出处、授权类型、是否收费、适用场景、常见误用，以及一个明确的核对日期。它不提供文件本身，也不承诺「一键下载」，因为那既涉及版权，也往往不是用户真正卡住的地方——真正卡住人的，通常是「这个素材能不能商用」「这个工具免费版够不够用」「两个来源哪个更稳」这类判断。

我们坚持三条自定规则：第一，能写明出处的信息一定写出来源，写不出的就标为待核，不做猜测补齐；第二，不展示无法核实的数据、评分与榜单排名；第三，不提供盗版、破解或绕过授权的任何路径。这三条有时会让条目看起来「不够满」，但它是我们判断内容可信度的底线。

• 内容导航
• 免费浏览
• 无需登录
• 信息解析
• 版权合规

90设计数据与服务规模

下面这些数字描述的是本站自身的整理规模与运营情况，均为站内自统计，不涉及任何第三方背书或行业排名。

以上数字仅用于描述本站内容的整理规模与运营节奏，不代表任何第三方认证、行业排名或用户满意度调研结果。

深度解读：怎么判断一条设计信息值不值得信

这一节写给愿意多花两分钟做判断的人。设计领域的信息有个特点：结论容易传播，依据常常被省略。下面这套方法不复杂，但能挡掉大部分坑。

第一步：先看「来源层级」，再看内容

把信息源按可信度粗分三层：官方文档与官方条款页是第一层；有署名作者、可追溯发布时间的专业文章是第二层；转述、截图、二手合集是第三层。第三层不是不能用，而是只能当线索，不能当依据。判断方法很直接：页面上有没有写明原始出处，点进去能不能看到同一句话。

第二步：核对「时间戳」，尤其是价格与功能

设计工具的免费额度、导出限制、商用条款，变动周期常常是几个月。看到一条对比信息，先找它的发布日期或核对日期；找不到日期的，默认按「可能已过期」处理。90设计 的条目会把核对日期放在显眼位置，就是为了让这一步不费劲。

第三步：区分「事实」与「评价」

「支持导出 SVG」是事实，可以核对；「最好用的矢量工具」是评价，取决于你的使用场景。把两类信息分开看，能避免被主观排序带走。遇到评价性内容，可以问一句：作者的使用场景和我一样吗？如果不一样，结论未必适用。

第四步：看授权条款的原文，而不是二手转述

授权是最容易出问题的地方。二手转述常把「个人使用免费」简化成「免费」，把「需署名」漏掉。稳妥的做法是找到条款原文，重点看三处：商用是否允许、是否要求署名、是否允许修改后再分发。这三项确定下来，基本就能判断能不能用。

第五步：给自己留一个「待核」清单

不是所有信息都能当场确认。遇到无法核实的部分，记下来，标为待核，而不是先假设它成立。我们自己在整理条目时也这么做——写不出来的具体名单、日期、数量，宁可空着，也不臆造一个看起来完整的数字。

常见问题

使用须知与版权说明

1. 站点定位：90设计 是信息导航与内容解析站点，不托管、不上传、不代理任何文件或流媒体，与所提及的任何品牌、平台均无隶属或代理关系，非官方渠道。
2. 信息来源：站内条目所引用的信息均来自公开可访问的页面，版权归原作者或原平台所有；我们仅做整理、转述与链接引用，不主张对原始内容享有任何权利。
3. 侵权处理：如你认为本站内容侵犯了你的合法权益，请将权属证明与具体页面地址发送至 hello@jiu-sheji.cn，我们承诺 48 小时内给出初步答复，核实后立即删除相关条目或引用链接。
4. 信息时效：设计工具与素材平台的规则变动较快，条目内容以标注的核对日期为准；超出核对周期的内容请以官方页面为准，本站不对因信息滞后造成的损失承担责任。
5. 未成年人提示：未满 18 周岁的使用者在进行任何付费类操作前，应先征得监护人同意；本站不面向未成年人提供任何交易或推广服务。
6. 不提供的服务：本站不提供盗版资源、破解工具、账号共享或任何绕过授权的传播路径，此类请求我们不予回应。

联系我们

无论是内容纠错、合作咨询还是版权投诉，都欢迎直接来信。我们更希望收到具体页面地址与你的判断依据，这样处理起来更快。

延伸阅读

• 深度解读：判断信息可信度五步核对法，帮你看懂来源与时效边界。
• 常见问题解答关于定位、登录与更新频率的高频疑问。
• 使用须知与版权说明站点边界与侵权投诉流程的完整说明。
• 返回首页从首页进入全部条目的整体导航入口。